1. Судебная работа по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:

- предъявлено 14 исков;

- сумма заявленных исковых требований - 3078700, 11 руб.;

- удовлетворено 5 исков;

- сумма удовлетворенных исковых требований - 55961,28 руб.

1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований/сумма предъявленных исковых требований * 100 = 98, 2 %

1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 - Количество удовлетворенных исков/количество предъявленных исков * 100 = 64,3 %

Эффективность судебной работы не достигла 100 % по следующим причинам.

- Дело Федорова О.Н. компенсация морального вреда вследствие незаконного привлечения к административной ответственности и назначения наказания в виде административного ареста (5 суток).

По данному делу сумма заявленных исковых требований уменьшена с 300000 рублей до 2500 рублей + 50 рублей госпошлина. Подготовлено и согласовано руководителем Управления правовое заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования вынесенного Октябрьским районным судом решения.

- Дело Мозжухина Н.Я. незаконное применение мер процессуального применения в виде денежного взыскания в размере 23000 рублей.

По данному делу сумма заявленных исковых требований уменьшена с 30000 рублей до 6973 рублей 09 коп.

Мозжухиным Н.Я. подана кассационная жалоба. Дело находится на стадии рассмотрения.

При удовлетворении данных исков суды руководствовались ст.1069 ГК РФ, где вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, а также ст.1071 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

- Зворыкина Н.В. возмещение материального ущерба в порядке реабилитации (незаконное привлечение к уголовной ответственности по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации). По данному делу сумма заявленных исковых требований уменьшена с 536877 рублей до 27 106 рублей 13 коп.

При удовлетворении исковых требований суд руководствовался частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Подготовлено и согласовано руководителем Управления правовое заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования вынесенного Вельским районным судом решения.

- Ползиков В.Ю. взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

По данному делу сумма заявленных исковых требований 10204 рубля. Удовлетворено 9700 рублей + 388 госпошлины. Решение в законную силу не вступило, так как Управлением подана апелляционная жалоба. Дело находится на стадии рассмотрения.

- Попов А.Н. взыскание денежных средств, в размере 9294 рублей 06 коп. незаконно удерживаемые ФБУ ИК-4 со счета в качестве оплаты за содержание в колонии.

Решение Котласского городского суда с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны взыскано 9294 рублей 06 коп. + 371 рубль 64 коп. госпошлины. Решение в законную силу не вступило, так как Управлением подана кассационная жалоба. Дело находится на стадии рассмотрения.

2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления и отделений

- предъявлен 1 иск;

- сумма заявленных исковых требований - 31 000 руб.;

- удовлетворенных исков 1;

- сумма удовлетворенных исковых требований - 3 945 руб.

2.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма предъявленных исковых требований * 100 = 87,3%

2.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 - Количество удовлетворенных исков / количество предъявленных исков * 100 = 0%

Эффективность судебной работы не достигла 100 % по следующим причинам.

- Дело Зыкова Д.А. возмещение стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в размере 30000 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей. По решению суда взыскано 3 945 рублей.

При удовлетворении исковых требований суд руководствовался статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации; Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденными Постановлением Правительства от 12 июня 2008 года №455.

Решение в законную силу не вступило, так как Управлением подана кассационная жалоба. Дело находится на стадии рассмотрения.