В связи с заменой сертификата безопасности официального сайта Федерального казначейства в интернете при установлении защищенного соединения, необходимо установить корневой сертификат удостоверяющего центра, который размещен на официальном сайте Портала государственных услуг Российской Федерации.



Регионы

Размер шрифта AA

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу      
официальный сайт
Предыдущая версия сайта

Расширенный поиск

Информация за октябрь 2011 года по судебным делам, в которых Управление представляло интересы Министерства финансов Российской Федерации, Управления и Отделений в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

1. Судебная работа по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:

- рассмотрено 19 исков;

- сумма исковых требований по рассмотренным искам – 11 562 975,80 руб.;

- удовлетворено 11 исков;

- сумма удовлетворенных исковых требований – 3 344 747,18 руб.

1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 71%

1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 42,1%

Эффективность судебной работы не достигла 100% по следующим причинам.

1) Дело М. компенсация морального вреда в порядке реабилитации (незаконное привлечение к уголовной ответственности по пункту «б» части 4 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 155 000 рублей 00 копеек. Судом по данному делу взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в возмещение ущерба сумма в размере 155 000 рублей 00 копеек. Подготовлена кассационная жалоба на решение Исакогорского районного суда г. Архангельска. Дело находится на стадии обжалования.

2) Дело А. компенсация морального вреда в порядке реабилитации (незаконное привлечение к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).

По данному делу сумма заявленных исковых требований уменьшена с 304 850 рублей 00 копеек до 50000 рублей 00 копеек. По данному делу подготовлена кассационная жалоба на решение Котласского городского суда Архангельской области. Дело находится на стадии обжалования.

3) Дело П. возмещение имущественного вреда реабилитированному в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 45 000 рублей 00 копеек. Судом по данному делу взыскана с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца сумма в размере 45 000 рублей 00 копеек. Подготовлена кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска. Дело находится на стадии обжалования.

4) Дело К. возмещение имущественного вреда реабилитированному, в связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования.

По данному делу сумма заявленных исковых требований уменьшена с 27 700 рублей 00 копеек до 19 500 рублей 00 копеек.

5) Дело Ф. возмещение имущественного вреда реабилитированному в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

По данному делу сумма заявленных исковых требований уменьшена с 244 238 рублей 95 копеек до 28 889 рублей 18 копеек. Подготовлено заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования постановления, вынесенного Ломоносовским районным судом.

6) Дело К. возмещение имущественного вреда реабилитированному в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 463 458 рублей 00 копеек. Судом по данному делу взыскана с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца сумма в размере 463 458 рублей 00 копеек. Подготовлено заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования вынесенного судом решения.

7) Дело Н. возмещение материального и морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения свободы.

По данному делу сумма заявленных исковых требований уменьшена с 350 000 рублей 00 копеек до 50000 рублей 00 копеек.

8) Дело П. возмещение имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности по части 2 статьи 12.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 22 900 рублей 00 копеек. Мировым судьей по данному делу взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в возмещение ущерба сумма в размере 22 900 рублей 00 копеек. Подготовлена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Архангельска. Дело находится на стадии обжалования.

9) Дело Р. возмещение ущерба, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности по статье 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

По данному делу сумма заявленных исковых требований уменьшена с 300 000 рублей 00 копеек до 30 000 рублей 00 копеек. Подготовлена кассационная жалоба на решение Котласского городского суда Архангельской области. Дело находится на стадии обжалования.

При удовлетворении данных исков суд руководствовался ст.1069 ГК РФ, где вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, а также ст.1071 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

10) В октябре 2011 года Арбитражным судом Архангельской области удовлетворено 2 исковых заявления администраций МО о взыскании убытков, связанных с предоставлением жилья сотруднику милиции, военнослужащему. Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 2480000 рублей 00 копеек. Арбитражным судом Архангельской области по данным делам взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации убытков на сумму 2480 000 рублей 00 копеек.

2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления и отделений

- рассмотрен 1 иск;

- сумма заявленных исковых требований по рассмотренным искам – 19500 руб.;

- удовлетворенных исков - 0;

- сумма удовлетворенных исковых требований – 0 руб.

2.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам* 100 = 100%

2.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 - Количество удовлетворенных исков / количество рассмотренных исков * 100 = 100%