1. Судебная работа по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:

- рассмотрено 7 исков;

- сумма исковых требований по рассмотренным искам – 1620 910 руб. 40 коп.;

- удовлетворено 5 исков;

- сумма удовлетворенных исковых требований – 736 826 руб. 40 коп.

1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 54,5%

1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 28,6 %

Эффективность судебной работы не достигла 100% по следующим причинам.

1) Дело С. о компенсации имущественного вреда в порядке реабилитации (незаконное привлечение к уголовной ответственности по пункту «а» части 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 640000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца, взыскав с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации 640000 рублей 00 копеек. Подготовлена кассационная жалоба на решение Северодвинского городского суда Архангельской области. Дело находится на стадии обжалования.

2) Дело Л. о возмещении имущественного вреда реабилитированному (незаконное привлечение к уголовной ответственности по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 38000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации имущественный вред в размере 35000 рублей 00 копеек. Подготовлено заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования постановления, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.

3) Дело К. о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации (незаконное привлечение к уголовной ответственности по части 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации).

По данному делу сумма заявленных исковых требований уменьшена с 500 000 рублей 00 копеек до 60 000 рублей 00 копеек.

При удовлетворении данных исков суд руководствовался частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда

4) По делу Б. о повороте исполнения приговора и взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя общая сумма заявленных исковых требований составила 1870 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца и взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации денежные средства в размере 1870 рублей 00 копеек. Подготовлена кассационная жалоба на постановление Няндомского районного суда. Дело находится на стадии обжалования.

5) По делу П. о взыскании судебных расходов по оплате товароведческой экспертизы, а также экспертизы технического состояния автомобиля.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 26956 рублей 40 копеек. Суд удовлетворил требования истца, взыскав с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации судебные расходы в размере 26956 рублей 40 копеек. Подготовлена жалоба на определение Ломоносовского районного суда г.Архангельска. Дело находится на стадии обжалования.

При удовлетворении требований истца по данному делу суд руководствовался ст.102 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при отказе в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления и отделений

- рассмотрено -1 иск;

- сумма заявленных исковых требований по рассмотренным искам – 0 руб.;

- удовлетворенных исков - 0;

- сумма удовлетворенных исковых требований – 0 руб.

Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100

Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 100%

Показатели эффективности судебной работы по сумме заявленных исковых требований не рассчитываются по формуле по причине того, что в январе 2012 года к Управлению было предъявлено исковое заявление о признании незаконным решения Управления, при этом истец не заявлял требований о взыскании с Управления денежных сумм. Производство по данному делу прекращено в связи с тем, что спор неподведомственен суду общей юрисдикции.